Donnerstag, Januar 10, 2008

was ist denn das

Jetzt haben schon 2 Exliebhaber, Freunde, Männer, die mich schon lange kennen gesagt: mei, du warst früher sooo hübsch. Eine Schönheit. Komisches Kompliment.



Gestern habe ich FrauTV auf WDR gesehen. So ein Zusammenschnitt aus Interviews mit sehr interessanten Frauen zwischen 41 und 80 Jahren. Lisa Fitz war da dabei, die Lottofee Karin Titze-Ludwig, Hera Lind, Lisa Ortgies, die zukünftige Chefredakteurin von Emma, und einge mir weniger bekannte Schauspielerinnen. Die waren alle sehr individuell und stark, wie eben reife Frauen sind.



Befragt wurden sie nach Körper, Altern, Schönheit, Männern und Liebe. Sie sagten darauf zwar genau die Antworten, die ich auch habe. Aber warum fragt man denn Frauen nicht endlich was anderes?

Nach ihrer Kompetenz, ihrem künsterlischen Schaffen, dem Ausdruck ihrer Sprirtualität oder ähnliches?

7 Kommentare:

Am/um 11:50 AM , Blogger kvinna meinte...

Ich denke, über Diäten und Personenwagen, über's Liften und den Alkohol haben sie geredet, ohne danach gefragt worden zu sein. War mein Eindruck. Wieso kommt aus solchen Frauen nix Anderes 'raus? ist die Frage, die ICH mir dazu stelle.

 
Am/um 11:51 AM , Blogger kvinna meinte...

Personenwaagen, meinte ich. Mist, ich sollte doch mit Vorschau arbeiten ;)

 
Am/um 12:22 PM , Blogger Ingrid Jahn meinte...

ja das ist die gretchenfrage. aber üblicherweise hat so eine sendung ein komzept schon im vorfeld, und sie lassen die leute nicht einfach reden, was ihnen so in den sinn kommt. möglich wäre eben zu sagen, wenn ihr ein interview wollt, fragt mich bitte andere sachen. habe da aber keine praktische erfahrung, wie sowas abläuft.

 
Am/um 1:11 PM , Blogger Corriendo Mundo meinte...

"Aber warum fragt man denn Frauen nicht endlich was anderes?"
Die Frage ist passiv gestellt - wie Kvinna oben sagte: Wieso sagen die Frauen nicht einfach was Anderes? Wieso sagen sie nicht einfach endlich, daß ihnen das zu blöd ist, mit den uralten, immer gleichen Fragen belästigt zu werden.
Die Nach-Frage nach anderen Lebensinhalten scheint auf beiden Seiten nicht da zu sein - so sehe ich auch die ganze Sendung, sie bedient die Frauenklischees und bewegt sich nicht aus den stigmatisierten Rollen/Mustern raus. Anuja

 
Am/um 1:54 PM , Blogger Ingrid Jahn meinte...

ich wollte jetzt nicht darauf hinaus, wer wen fragt und ob sich die frauen wehren können. ich hab mal lisa fitz z.b. in einem anderen interview gesehen, da hat sie ausführlich über ihren spirtuellen weg gesprochen. sondern einfach zeigen, wie tradiert diese sachen sind, und wie schwer es auch für nicht angepasste frauen ist, sich dem zu entziehen. ich glaub auch nicht, dass z.b. Lisa Orties, die ja die zukünftige Chefredakteurin von Emma ist, sich nicht um andere Lebensinhalte als die genannten kümmert. mit ihren Antworten haben diese Frauen schon gezeigt, dass sie sich zu den üblichen Themen unübliche Gedanken machen. das ist bestimmt hilfreich für Frauen, die noch unbewusst unreflektiert drin stecken. es zeigt halt wie tief das noch sitzt. und dass anscheinend erst raum für andere themen ist, wenn wir die "klassischen" transformiert haben.

 
Am/um 4:25 PM , Blogger kvinna meinte...

Übrigens: "Du warst früher sooo hübsch" ist kein Kompliment.

Auch kein komisches.

Sondern eine Beleidigung ;)

 
Am/um 1:14 AM , Blogger Ursel meinte...

DAS hab' ich mir allerdings auch gedacht ;)

Oh, die Narzissen spriessen schon, toll !!

 

Kommentar veröffentlichen

<< Startseite