wohnung

Wohnungssuche ist lustig. Ich gehe in meinem eigenen Spiegelkabinett spazieren. Das heißt, jede Wohnung hat irgendwie mit einem Teil von mir zu tun. Erinnerungen, Assoziationsketten, Bilder, Bedürfnisse, Einschränkungen, Möglichkeiten. In einer Stadt wie München genügt auch nicht der bewusste Entschluss, eine Wohnung die einem gefällt dann auch einfach zu mieten. Auch bei Gefallen muss man einfach abwarten, wie entschieden wird, da für eine Wohnung viele Bewerber in Frage kommen. Auch wieder so ein Effekt. Geschehen lassen. Spannend ohne Ende.
Am Wochenende habe ich ein Seminar mitgemacht. Es wird wirklich mal Zeit, selber eins zu halten. Lehre Nummer eins. Obwohl, etwas nützliches ist immer dabei. Die Seminarleiterin hatte eine Ausbildung zur Heilpraktikerin für Psychologische Beratung. Schon ganz nett. Fantasiereisen, Märchen, Helferwesen treffen usw.
Es werden auch Techniken vermittelt, wie man das Unterbewusstsein beeinflussen kann, also so eine Art Autosuggestion. Das ist immer der Punkt, wo ich was komisch finde. Ist aber so diffus, dieses Gefühl. Ich gehe in mein Unterbewusstes, um meine Helfer zu treffen. Oder um Antworten zu finden. Aber solche Techniken wie z.B. NLP und ähnliches, die praktisch umgekehrt laufen, also bewusst das unterbewusste "umprogrammieren" erzeugen bei mir Unbehagen.

Das hatte ich schon immer. Lange schon kenne ich magische Techniken, wie es jetzt Trend ist mit dieser Wunscherfüllerei. Ich hab mich aber immer immer zurückgehalten, weil ich das Gefühl habe, engstirnig eine Wirklichkeit zu erzeugen, die frei fließend sowieso funktioniert und besser. Auch wenn manchmal Blockaden da sind und die Außenwelt alles andere macht, als mitzuspielen, ist ja gerade der Zweck dessen eine tiefere Umprogrammierung. Es kommt mir mit solchen Techniken so vor, wie Wohnsiedlungen auf Indianerfriedhöfen zu bauen. Oder auf ehemaligen Firmengeländen mit verseuchtem Boden. Hübsche Häuschen, glückliche Familien.

Und: mit einer nicht feministischen Therapeutin hab ich echt ein Problem. Das ging bei mir knapp fast bis zum Wutanfall. Da hab ich wirklich noch nicht die innere Ruhe, wie Luisa sie z.B. bei solchen Fällen hat. Schon mal die ständig männlichen Formen in der Sprache. Ich rede jetzt nicht von "Salzstreuerin", aber wir waren nur Frauen, und Thema war Frauenpower. Und dann alles in männlicher Form. Beispiele hat sie immer mit "er" erzählt. Innere Persönlichkeitsanteile waren durchweg männlich. Und so weiter. Geht halt gar nicht. Nichts gehen die Therapeutin persönlich. Eine ganz liebe Frau.

Das Gefühl der Wut tauchte auf, als ich merkte, dass sie offensichtlich von Feminismus keine Ahnung hat, und die Geschichte des Patriarchats für die Wahrheit hält. Im speziellen Fall ging es um Märchen, sie las ein deutlich patriarchal verändertes Märchen vor, und das als Anregung für Frauen einen Umgang mit Wut zu finden. Sehr lustig, echt. Ich tickte aus. Sie war eben der Meinung, diese Märchen seinen unverändert. Es war schon immer so. Diese verdammte Hypnose. Neben der Wut hab ich da immer einen riesen Schmerz. Das sind alles Gefühle, die ich davon habe, Frau zu sein. Von der langen Zeit, in der ich eben auch nicht wusste, dass wir eine eigene Geschichte haben, und der patriarchale Mythos eine Lüge ist. Sie tauchen immer wieder auf, wenn eine andere Frau auf der unumstößlichen Wahrheit dieses Mythos besteht. Oder ein Mann. Aber da ist es nicht so schlimm. Da fühle ich mich nicht so verraten.



41 Kommentare:
Hallo Ingrid,
das "er" in der Frauenrunde habe ich auch erlebt und noch dazu heftigen Protest als eine auf den Unsinn dessen hingewiesen hat: wie kann man nur so kleinkariert sein und sich an so einer Kleinigkeit stören?
Verraten fühle ich mich auch oft/immer öfter, aber mehr noch bin ich traurig wie vieles von dem Erreichten/Erkämpften da wieder verloren geht in der Weigerung die Augen wirklich aufzumachen und zu Denken. Statt dessen wird halt alles irgendwie gut...
Ich habe übrigends festgestellt, dass die redaktion des Missy Magazin hier in HH ist. lg, Xenia
es ist halt schlicht und einfach auch unwissenheit, ich werfe ihr das so jetzt gar nicht vor. mein problem ist, ich kann es nicht neutral vermitteln, ich rege mich dann immer so auf. das ist auch blöd. ich möchte lernen da dann ruhig und sachlich argumentieren zu können. es den frauen klar zu machen, zumindest interesse zu wecken, sich näher zu beschäftigen. ich gehe einfach nur auf wie dampfnudel. nicht konsruktiv.
uih - ingrid - ich kanns voll nachvollziehen.
und dann immer die bemerkungen, daß wär doch unwesentlich, das ist halt die sprache ... man wär kleinkariert.
uaaaaaaaaaaaaaaaaaah
sprache, worte ... die bilden die welt! damit bauen wir. da tuns immer alle so magisch, und wenn man dann damit kommt, in dem bereich gilts auf einmal nicht mehr.
hahahaha
und ja, ich reg mich da auch immer auf. *g*
grade vor kurzem hatte ich eine fürchterliche diskussion in einem forum.
da ich dort pandea vorgestellt hatte, nachdem ein anderer thread eröffnet worden war, in dem es um "gott" und "er" und "ihn" ging.
wagte ich es doch einen extra thread über die göttin aufzumachen.
sofort rauschten dort alle ein um mitzuteilen, das da der ausgleich fehlt, der männliche, wichtige part.
im anderen thread wo es ums männliche ging, hat nicht eine nach "ausgleich" geschrien.
wie ich drauf aufmerksam machte, war ich die böse und halt kleinkariert... *ggg*
na, ich kann dich voll verstehen...
gell, das ist so massiv und auch die emotionen die frau das in sich aufwallen spürt, fühlt sich fast schon an als wäre es die gesammelte wut und der ganze schmerz verursacht von dieser patriarchalen manipulation.
und die energie, mit der die "gegenargumente" kommen. das fühlt sich so extrem verletzend an. gell? und ist immer so verstörend irrational.
Ähm, Unwissenheit...bei einer Therapeutin, die Seminare zum Thema frauenpower anbietet?!!!!????X.
hey frage nicht. ich war auch etwas verwundert. es gibt aber auch anscheinend eine linientreue patriarchal erwünschte frauenpower. erfolgreich in beruf, privatleben und beziehung.
sie hat eine ausbildung als heilpraktikerin für psychologische beratungen.
feministisch war die?
wenn die therapeutin für frauenpower sich mal auch nur ansatzweise so sehr hinterfragen würde wie du, ingrid, dein verhalten hinterfragst, dann wäre das sehr konstruktiv von ihr für die seminarteilnehmerinnen und für ihren job! das ist ja wohl die grundvoraussetzung einer frau in einem solchen bereich. UNFASSBAR FIND ICH DAS!
nein, als feministisch hat sie sich nicht bezeichnet.
Hier der Text, wie der Workshop angeboten wurde:
Das Madonna Prinzip - Ich warte nicht bis ein Ritter kommt...
In diesem Workshop lernen Sie die Geheimnisse erfolgreicher Frauen kennen, Sie bekommen Zugang zu den verborgenen Kräften und weiblichen Urinstinkten, die in Ihnen schlummern und Sie lernen wie man stark, unabhängig und glücklich sein kann - einfach so. Sie glauben das funktioniert nicht? Wir schon!!!
Was tausenden Frauen geholfen hat wird auch Sie überzeugen. Geben Sie Ihrem Leben eine völlig neue Richtung.
Ich hab den ehrlich gesagt auch nur mitgemacht, weil kürzlich erst neue Freundinnen bekommen habe, die nicht so in der feministischen Materie drin sind, und eine hat diesen Workshop organisiert, also die Therapeutin eingeladen und das Wochenende organisiert. Ich war neugierig und wollte mit den Frauen zusammen sein.
aber gut, das "Zugang zu den verborgenen Kräften und weiblichen Urinstinkten" ohne den feministisch-matriarchal-spirituellen hintergrund ist schon irgendwie nicht vorstellbar.
Ja, und da kämpft sie dann die Madonna und merkt, dass die Ritter die Regeln machen.
Ingrid, ich hab' noch eine ganz unpassende Frage: wie geht es Dir denn jetzt mit dem Atlas-Einrenken?
Ich würde das auch gerne machen lassen (und es begegnet mir an den erstaunlichsten Plätzen immer wieder, hab' aber ein paar Bedenken.
Viele Grüsse, X.
"I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth." Morpheus
ich kann nur die schlümperli methode empfehlen. also: http://atlasprofilax.de
höre auch viel schlechtes. empfehle es ab und zu mal leuten, die sich dann informieren und dann davon abstand nehmen.
ich bin da nur eine von vielen die damit erfahrung gemacht hat.
dazu muss ich sagen, die wirklich hilfreichen infos habe ich von einer freundin bekommen, die das auch hat machen lassen, die waren weder wo zu lesen noch hat da die webseite oder die therapeutin drüber informiert. wahrscheinlich weil höchst unwissenschaftlich und subjektiv.
es passiert folgendes: alle krankheiten und störungen, die man jemals hatte tauchen wieder kurzzeitig auf, um dann wieder ein für alle mal zu verschwinden. kann unangenehm werden. das tun sie aber nur, weil sie noch im körper stecken. bei mir war es viel psychisches. heftig.
das läuft so eine ganze zeit, bis zu 5 jahren. sonst kann ich nur sagen, ich hab mich unglaublich gut entwickelt, es fühlt sich wirklich so an, dass ich immer besser mein eigentliches potential leben kann.
ich persönlich hab ja 20 kilo abgenommen, mache sport, komme beruflich weiter, mental auch, das war aber immer schon so, habe in letzter zeit viele ängste und blockaden überwunden.
ich kann jetzt eben nicht sicher beweisen, dass das vom atlas kommt. ist aber schon auffällig der zusammenhang.
ich bin froh dass ich es gemacht hab.
@morpheus: ich würde immer wieder die rote pille nehmen!
trotz der wutanfälle
Danke für die Einschätzung. Es klingt für mich gut, ein Katalysator für ins Stocken geratene Entwicklungen, hm. Meine Bedenken beziehen sich halt darauf, dass es an einer so überaus empfindlichen Stelle gemacht wird. Ich werd's mir überlegen, nochmal danke.
Das Morpeheus quote kam von mir - Seite gewechselt und schwupps war's auf meinem Bildschirm. Schien mir passend - für Menschen und Frauen.
X.
morpheus und die rote und blaue pille und die matrix passen da voll auf den ausstieg aus der partriarchats hypnose. obwohl ja eigentlich triniy... aber lassen wir das.
die methode ist sehr ausgeklügelt, da wird mit vibration gearbeitet, also nichts "gerenkt" und nichts ruckartiges. denke ist sehr sicher.
das ganze ist ja auch ein einfaches biotechnisches phänomen. ist der atlas schief, drückt er gewisse blutgefäße und nerven ab. ist er in der richtigen position, fließt alles frei. keine maschine dieser welt läuft 100% mit teilweise abgeklemmten kabeln und leitungen.
trinity meinte ich.
Herzallerliebste Dampfnudel !!!!
...und schon wieder lässt lilith grüssen!!!!!!!!!!!
der...die...das...
liliths sprache kommt woher?
Auch ich bin konditioniert auf patriat-sprache, bin so aufgewachsen, bin so geprägt, quatsche auch so. nach aussen.
im innern zum teil der zwiespalt (kommt von trennung? und danach die frage von was?). für mich heissts bewusster ne synthese, fusion zu leben. kein ausgrenzen, kein auf den sockel heben. beides.
Und.
ich bin eine frau!(deffiniere mich hiermit)
vielleicht ist dein job hier dolmetscherin. (lilith-merkur?)
würd ich mal sagen, sprechen, ahnen, deuten, mut-massen.
Oh yeah! i love it.
Vanillesoß`
Gabi (Regensburg)
hey vanillesoß'!!
hab a gschenk für di. wie issn dei hausnummer nochmal? weiß immer nicht ob ich noch die alte oder schon die neue hab....
bussibussi.
und: jaaa ausgleich - fusion leben.
ich höre aber den ruf nach "gleichheit" und "nicht ausgrenzen" und "wir haben doch männliche UND weibliche Anteile in uns" immer dann, wenn eine frau einfordert mal auf die sich selbst und ihresgleichen zu schauen, ihre ureigene kraft und ihre quellen suchen will.
in dem seminar war auch die wut als männlich definiert. gabi. grad wir zwei wissen wie urweiblich wut ist.
also diese fähigkeit zur inneren verdrehung bei frauen ist schon der hammer. wie geht das sonst die eigene innere wut, die so kraftvoll, urig, machtvoll ist, als "männlichen" anteil der eigenen psyche zu definieren?
es ist vielleicht ein gedankengang, dass frauen so dressiert waren einst, dass sie wut überhaupt nicht mehr gezeigt haben, es als "unweiblich" galt, nur für männer erlaubt. dann wurde die wut männlich und wir "dürfen", ach was, müssen die männlichen anteile wieder in unser sein integrieren um vollständige personen zu werden. das ist nur ein rein rethorischer vorgang. die wut einer frau ist und bleibt weiblich.
und: der vollständigkeit halber: das gleiche gilt analog für männer und ihre sanftheit. gell.
Das mit den männlichen und weiblichen Anteilen in der Psyche ist glaube ich grosser Kokolores. Ich weiss nicht, wem wir das letztlich zu verdanken haben, aber selbst wenn das Konzept ein paar tausend Jahre auf dem Buckel hätte, heisst's ja nicht, dass es wahr ist. Wie Du sagst, es sind historisch-politische Definitionen, die zur Natur erhoben wurden und jetzt einen eigentlich klaren Sachverhalt - i.e. jeder Mensch verfügt über ein gewisses Spektrum an Gefühls- und Ausdrucksmöglichkeiten - zu komplizierten Gedankenknoten machen vor dem eine schnell verzagen mag wenn sie's für bare Münze nimmt.
Eigentlich wollt' ich aber nur nochmal danke sagen für die weitere Erläuterung zum Atlasprofilax. Ich hatte tatsächlcih eher an so ne Art Knochenbrecher-Methode gedacht. Mein armer Atlas!
Einen schönen Abend, Xenia
huhu!
Jupiduuh: GESCHENKE LIEBE ICH!!
Mei hausnumma is acht =(8).
lemniskate quasi, aufrecht.
i glaub i versteh des ned, de sach`mit der wuat. weiberleit`/mannerleit` - wuat is wuat.
?
Irgendwie ging ich langelange der patriachat-psychologischen Denkweise aufm leim. tja.
war anscheinend wichtig für mich.
ich habe vieles ge-glaubt, weil ich als "LehrlingIn" meinte,das ist halt so. (=Kindrolle!!!!) ?
je mehr ich mich selber kennenlerne,die höhen (Toyota) und auch die tiefen (Neolithikum) erforsche,umso mehr komm ich zu meiner mitte (Realität). meine archaische vulkanwut hat sich irgendwie und in irgendwas gewandelt.
quasi "Transformation". Willkommen.
ich glaub, den schmerz, das verdrehen, den verrat, die macht/ohnmacht, die lüge den/das/die du fühlst, ist in jeder/m von uns menschleins inne. in resonanz mit kollektivthema.
ich kriegs so serviert, du anders serviert. und die dritte wieder anders...gemäß dem resonanzgefäß.(körperlichkeit)
und das ist nicht nur theorie, sondern spürbar. z.b. schmerz, verwirrung, ohnmachtsanfälle, hilflosigkeit, entsetzen, wut. Angst.
und ich hab erfahren, wenn ich all dies in mir be-nennen kann und bejahe - tja, dann passiert innerlich irgendwas. Vielleicht lösung.
(Bin grad beim Einverleiben eines rauchkäsebutterbrotmitgurkerlundpetrasilie)!
Bin keine frau des multitaskings - ich kann nicht essen und zugleich tippen!! Tz,Tz !!)
I love you!
Gabi (Regensburg)
I love you too!!!
ja grundsätzlich wut ist wut, ob männlein oder weiblein.
kann ich nicht rational gegenargumentieren, in letzter konsequenz ist das wohl so. ich fühle einen unterschied in der klangfarbe, ich kann es nicht anders ausdrücken. der entsteht aber natürlich erst auf der ebene der körperlichkeit.
Die Art und Weise, Wut männlich oder weiblich 'rauszulassen ist gesellschaftlich genormt, eine soziale Angelegenheit sozusagen.
Da hakt's.
Denk' ich.
Ich traf eine Psychotherapeutin, die mir sagte, fließen lassen sei weiblich - und nette Wohnsiedlungen auf Indianerfriedhöfen sind demzufolge männlich.
Sein-lassen, Fließen-lassen, das finde ich immer so erlösend.
ich bin da eher auf dem biologischen trip. weibliche wut als ursprüngliche brutverteidigung, (postnatal) männliche als selbstbehauptung, revier- und konkurrenzkampf (prenatal), also unterschiedliche einsprungspunkte.
oder übertragen, männer werden wütend wenn sie sich durch andere herrausgefordert fühlen, frauen wenn ihre schöpfungen bedroht sind. männer gehen in den kampf mit dem gegenüber, frauen in schutz und drohung.
das mein ich auch mit unterschiedlicher klangfarbe.
gleich ist mit sicherheit die kraft, die dahintersteht, die heftigkeit mit der die wut ausagiert wird.
und in den wohnsiedlungen auf den indianerfriedhöfen sind es die frauen, die die kuchen backen.
und wie wut und aggression hier jetzt in unserer gesellschaft gelebt werden (dürfen) ist wieder eine andere geschichte denk ich.
beiderlei geschlechts verstümmelte impulse...
danke gabi.
Ähmpf, ja, das mit der durch gesellschaftliche Normen verstümmelten Wut, das meinte ich. (Wütende Frauen sind hysterische Kühe, wütende Männer bedrohlich.)
Und die Indianerdörfer, Ingrid, da kann ich dir jetzt nicht ganz folgen, ich meinte, dass die Männer eher formen und beeinflussen statt fließen zu lassen, d.h. das bewusste Verändern des Unbewussten eher männlich ist.
Was sich wiederum auf männliche und weibliche Wesenszüge bezieht, die ja bei beiderlei Geschlecht auftreten.
Was wiederum die Aussage der Psychotherapeutin war.
des ist ganz schön verwirrend gell...
ich find formen sehr weiblich. hihi.
ich glaub in der heutigen zeit sollten wir vor jedem gespräch eine liste mit begriffen und definitionen dazu austauschen um nicht aneinander vorbei zu reden.
in bezug auf haus hab ich es so erlebt, gemeinsam geplant, er hat gebaut, ich hab ausgestattet. grob gesagt. kenn aber auch männer, die fantastische inneneinrichter sind... wobei ich mit so einem in quere komm, hatte ich schon mal.
So hintendrein geworfen - ich bin grad erst aufgestanden und komm zu spät - ich glaube auch, dass die Wut bzw jedes Gefühl sich verschieden ausdrückt - keine Frage. Aber wenn eine sich zum Beispiel mit ihrer Wut beschäftigen will und dann erst mal auseinanderpuzzeln soll, ob das jetzt ihr männlicher Anteil ist und wie's dem denn so geht etc, dann hat sie viel zu tun und kommt unter Umständen nicht bei ihrer wirklichen Wut/Zorn an. Das meinte ich und ich habe diese Ganze Zuteilerei vollständig über Bord geworfen. Eine echte Erhellung war für mich Mary Dalys "Pure lust", wo's genau darum geht die ursprünglichen Gefühle/Seinszustände von ihrem über die jahrhunderte angesammelten ideologischen Ballast zu befreien.
Das noch so hinterher von einer die schwer aus dem Bett gekommen ist. lg, Xenia
eh, und ich weiss auch nicht, was mit Trinity ist. Ist schon sehr lange her, dass ich Matrix gesehen habe. Wirklich interessant ist doch ihr Name - das heiligste vom Heiligen, gestohlen und zurückgenommen? Ansonsten: Alibifrau in Männergruppe? Für's Auge? X.
mary daly: werd ich lesen. klingt gut.
trinity: ja genau. das heiligste auf einmal nur die alibi-tussi für's auge. aber auch: der grund warum der mann das durchsteht. aus seiner sicht halt. im zentrum: er.
und alleine könnt' er's nicht und das ist der Knackpunkt. Ha.
Grade hab' ich geshen, dass Du eine Wohnung hast: Woaaahhh!!!! Toll. EINEN SCHÖNEN TAG. Xenia
Moin,moin.....bin auch erst aufgstandn, und les da mit halb geöffneten äugleins.
und noch schlafenden synapsen.
zur wut:
gehts da nicht grundsätzlich ums ÜBERLEBEN WOLLEN ?
wut=angst
nicht gehört, nicht gesehen zu werden und nix sagen (dazugeben) dürfen (vermeintlich)
die drei affen halt.
auslegungssache - Ignoration oder selbstauslöschung.
so oder so.
und ich wills anders.
Vanillesoß`
n'Abend Ingrid,
das Mary Daly Buch heisst "Reine Lust" auf deutsch, die Übersetzung ist von Erika Wisselink (die Frau, die die Verbindung kennt! hihi)(naja, kannte, sie ist ja tot). Mary daly benutzt sehr viele und sehr sehr eigene Wortspiele, viele davon sind kaum übersetzbar und E.W. hat dort erkärende Fussnoten gemacht, wo es eben nicht anders ging. trotzdem ist das Buch auf englisch besser und intensiver. Die wortspiele -mary daly hat übrigends auch ein eigenes Wörter-Spiel-buch herausgebracht - haben mich am Anfang fast in den Wahnsinn getrieben und vor so ca. 10 Jahren als ich noch hoffnungsvolle akademische Aspirantin und ziemlich hypnotisiert war, hab' ich das Buch auch schon mal vor Wut durch's Zimmer geschmissen, so wahnsinnig hat es mich gemacht: nicht mal an die Sprache hält sich diese Frau! Heute ist's eines meiner wertvollsten Bücher. Ich hoffe, es gefällt Dir.
Ich hab' auch noch ne Frage: hast Du auf Deiner Erforschung der glaubenssatzgeschichte mal ein Buch gefunden zum Thema verdrängte Gefühle und Glaubenssätze? Irgendwie bringe ich diese beiden Themen nicht so recht zusammen, beides blockiert augenscheinlich das freie Fliessen des Lebens, aber wie hängen diese beiden untereinander zusammen? Kennst Du da was? Xenia
guten morgen!
oh je, englisch lesen... trotz englisch leistungskurs und so weiter strengt mich da ohne ende an. klingt in dem fall aber wirklich unendlich spannend.
ich kenne eines in die richtung. muss aber erst daheim nachschauen, hab den titel und den autor nicht präsent.
gabi, die form von wut die du beschreibst klingt für mich nach mit-geschwistern-um-die-zitzen-streiten. um es mal zu tierisieren und biologisieren.
aber: habe ich gestern schon gemerkt. ich mag kategarisierungen nicht, mach aber selber so gerne welche und bin dann sehr selbstverliebt wenn ich welche gefunden habe. das zu meinem ansatz: "wir haben die gleiche instinktnatur wie herdentiere".
schönen tag euch allen, lg ingrid.
ah da ist es:
http://www.amazon.de/befreit-leben-primären-Lebens-Lexionen-meistern/dp/3887552695/hexenbuchlade-21
ist halt wieder so teils-teils. konnte einiges anwenden, anderes hm-hm. titel ein wenig irreführend, hat schon mit der bildung von glaubessätzen zu tun, das buch.
Moin Ingrid,
ich werd's mir gleich anschauen. Merci. Das Buch ist irgendwie nicht Englisch, eher Mary-Dalyish, und ANSTRENGEND. Aber auch erhebend, be-lustigend, verzückend und so weiter. deine neue Wohnung sieht gut aus! so ein Riesenbalkon und ich liebe das kleine Stückchen Flur vor dem Bad - so was mag ich. Einen schönen tag, Xenia
Hallo,
ich les hier schon länger - Ingrid, das ist doch ganz normal, diese Wut. Ich war in einer Art Dauerwut,als ich nach der Wende vom Matriachat gehört hab und seitdem nichtmehr aufhören kann. Alerdings war ich schwer für andere zu ertragen damit. Ob es solche starken Gefühle sind oder eher die Sachebene oder erlebte Spiritualität oder alles zusammen, bestimmt hat jede Frau einen anderen Zugang und woher solltest Du wissen, wie der bei dieser Therapeutin ist.
Missionieren mag ich nicht. Und überzeugen auch nicht, da muß ich nur an bekennende Christenmenschen denken, wenn die einmal loslegen und erst zu stoppen sind, wenn das Wort Heidin oder Göttin fällt.
Weiß eine, wie die deutsche Autorin - fängt mit P, glaube an, heißt, die mit ganz viel Witz FÜR die weibliche Sprache kämpft? Ich erinnre mich nur, dass sie z.B. sich mit den Herstellern von Tampons angelegt hat, damit wenigstens auf dem Beipackzettel von solchen Dingern der männliche Adressat ad absurdum geführt wird. Dieses mit Witz Zuspitzen, solche Fragen wie "WER hat meinen Lippenstift" anstelle "welche", die die darüber mal gekichert haben, denen kann eine dann auch leichter erzählen, wie Frau Dr. Reddemann (sie ist die Patin für die Frau, nach der ich frage im Frauenlayrinth) schon drauf warten kann, wenn sie in Vorträgen, in denen nur eine Handvoll Männer drin sitzen zu Anfang sagt, so, sie rede jetzt nur noch von Patientinnen und in der weiblichen Form, die Männer seien automatisch mitgemeint. Spätestens nach 15 Minuten ist mindestens ein wutentbrannter Mann nicht mehr zu halten und will sich lautstark dazu Luft machen - das sei so unerhört, und wie er sich übergangen fühle.
Die Frau die sich, wie so manch andere, um die weibliche deutsche Sprache bemüht heißt Luise Pusch. Siehe www.fembio.org/biographie.php/frau/blog
Gloria
Hallo Gloria,
vielen, vielen Dank für den Tipp, der blog von Luise Pusch ist ja super!
Epona
Kommentar veröffentlichen
<< Startseite